1, 88cm 2,06cm
80kg 111kg
Destro Destro
2003 -Pro since- 2007
Ranking: 2 Ranking: 22
45/13 - Victórias até agora - 31/19
Outras partidas:
Ano Torneios Piso Ronda Vencedor/Resultado
2010 Davis Cup Terra Btida RR Djokovic, 7-5, 3-6, 6-3, 6-7(6), 6-4
FERRER 5 - 1 LJUBICIC1.75cm 1,93cm
73kg 92g
Destro Destro
2000 - Pro since - 1998
Ranking: 11 Ranking: 17
48/18 - Victórias até agora- 17/14
Outras partidas:
Ano Torneios Piso Ronda Vencedor/Resultado
2010 Monte-Carlo Clay R16 Ferrer, 6-0, 7-6(4)
2009 Dubai Hard R32 Ferrer, 3-6, 6-2, 6-1
2007 Hamburg Clay R16 Ferrer, 6-3, 6-3
2006 W.T. Champ. Clay RR Ferrer, 6-2, 6-2
2003 Stuttgart Clay R32 Ferrer, 7-6(3), 6-1
2003 Rome Clay R32 Ljubicic, 6-2, 6-3
2009 Dubai Hard R32 Ferrer, 3-6, 6-2, 6-1
2007 Hamburg Clay R16 Ferrer, 6-3, 6-3
2006 W.T. Champ. Clay RR Ferrer, 6-2, 6-2
2003 Stuttgart Clay R32 Ferrer, 7-6(3), 6-1
2003 Rome Clay R32 Ljubicic, 6-2, 6-3
- Rakuten Japan Open Tennis Chamnpionships:
NADAL 3 - 0 TROICKI1.85cm 1,93cm
85kg 86g
Esquerdino Destro
2001 - Pro since - 2006
Ranking: 1 Ranking: 54
61/8 - Victórias até agora- 26/27
Outras partidas:
Ano Torneio Piso Ronda Vencedor/Resultado
2010 Doha Hard SF Nadal, 6-2 6-3
2008 US Open Hard R32 Nadal, 6-4, 6-3, 6-0.
2008 Australian Open Hard R128 Nadal 7-6(3), 7-5, 6-1
MONFILS 3 - 2 STEPANEK
MONFILS 3 - 2 STEPANEK1.93cm 1,85cm
80kg 76g
Destro Destro
2004 - Pro since - 1996
Ranking: 15 Ranking: 37
30/15 - Victórias até agora- 10/11
Outras partidas:
Ano Torneio Piso Ronda Vencedor/Resultado
2010 Brisbane Hard SF Stepanek, 6-2 6-1
2009 Paris Hard SF Monfils, 6-4, 5-7, 6-4
2008 Vienna Hard R16 Monfils, 6-4, 6-3
2007 Monte-Carlo Clay R64 Stepanek, 6-0, 2-0 RET
2005 Cincinnati Hard R64 Monfils, 6-3, 6-2
2007 Monte-Carlo Clay R64 Stepanek, 6-0, 2-0 RET
2005 Cincinnati Hard R64 Monfils, 6-3, 6-2
Quem serão os finalistas da semana 38? Palpites? Opiniões?
Se possível faz uns posts individuais sobre os tenistas portugueses do presente e do passado.
ResponderEliminarPor exemplo um sobre o Rui Machado, abordas os feitos dele, o seu melhor ranking, etc, e completas com a opinião que tens do mesmo.
É que tares a fazer um blog só com resultados torna-se um pouco maçudo, ainda por cima há sempre o risco de quando eu chegar ao blog por exemplo o Isner já ter ganho ao Djoka e deixa de fazer sentido estar a comentar o prognóstico ao jogo.
O ideal seria conseguires sempre alternar entre um post com resultados e outro sobre uma figura do ténis (nacional ou internacional); etc. Para conseguires assim permitir outro tipo de leitura e abordagem ao teu blog.
É apenas uma opinião, não leves a mal.
Pedro Miguel
É obvio que não levo a mal, ora criticas construtivas são sempre bem vindas pois só assim se pode melhorar.
ResponderEliminarÉ assim, claro que corro o risco de o Djoko já ter ganho ao Isner ou vice-versa mas eu meto isto um dia antes do embate e por isso tens tempo de dar a tua opinião sendo que no dia seguinte posto o mais rápido possivel o resultado para que possas dar a tua opinião sobre a partida, etc., o que por vezes acontece algo tarde porque tenho aulas e estes torneios acontecem de madrugada.
Quanto aos artigos de opinião vou tentar fazer mais e obrigada por o sugerires, agora acho que quando estou a anunciar os resultados não o devo fazer simplesmente porque não me cabe a mim julgar quem deveria passar ou não. Se eu achar que o Nadal merecia passar e tu gostares mais do seu adversário, não vais ficar com boa impressão minha para além de que não vi estas partidas daí que não me possa aprofundar muito visto que só sei do que falo através dos resultados. Um dos artigos de opinião que escrevi foi "O Gigante e... o anão?" sobre a partida entre o Nadal vs Garcia-Lopez que vi na semana passada e ainda postei um artigo do site ATP... mas tranquilo que com o tempo virão mais ;)
Mais uma vez, obrigada pela tua opinião e espero que nos continues a visitar :)